西安包生双胞胎：新的生活方式 近年来，随着医疗技术的不断进步和思想观念的开放，越来越多的家庭开始选择包生双胞胎作为生育方式。尤其是在陕西省西安市，这种现象更为普遍。 对于想要包生双胞胎的家庭来说，这个选择意味着他们可以拥有一个自己的孩子，而不必花费大量的时间和金钱在代孕上。而且，包生双胞胎也具有一些优点，比如： 1. 双胞胎基因更优秀：研究表明，双胞胎在智力、性格和身体素质等方面普遍比单胎子女更为优秀。因此，对于那些想要基因优秀的家庭来说，选择包生双胞胎是一个不错的选择。 2. 减轻家庭负担：相对于代孕费用，包生双胞胎的费用相对较低，而且家庭也可以承担。对于那些经济条件有限的家庭来说，这个选择也是一个不错的选择。 3. 增加家庭收入：有些家庭选择包生双胞胎是为了增加家庭收入。事实上，通过包生双胞胎，家庭可以获得更多的利润，从而实现家庭经济和社会地位的提高。 然而，包生双胞胎也存在一些风险和问题。比如： 1. 双胞胎出生率较低：尽管包生双胞胎是一个相对可行的选择，但是双胞胎的出生率相对较低，因此包生双胞胎的风险也相对较高。 2. 健康问题：包生双胞胎可能会导致一些健康问题，比如基因缺陷等。因此，在选择包生双胞胎之前，家庭需要做好相关的准备工作。 总的来说，包生双胞胎已经成为一种新的生活方式，越来越多的家庭选择这个选择作为生育方式。但是，对于那些选择包生双胞胎的家庭来说，他们需要承担风险和问题，并做好相关的准备工作。

此女名唤初阳明，“代孕”生子万里行，“良骏”却把终身误，脂粉红颜两飘零。

卓伟称，自己早在去年6月从“知情人士”那里得知了马天宇“非婚生子”的“惊天大料”：

马天宇“儿子”的妈妈名叫初阳明，赤峰人，2014年她在洛杉矶用体外受精、试管婴儿的医学手段为马天宇生下一个儿子。男孩随母亲姓，出生后就被母亲带回老家赤峰抚养。

卓伟对马天宇“代孕生子”事件的追踪已经长达一年，但是马天宇却完全不知道！

爆料还说马天宇不愿与代孕妈妈结婚，只想给女子一笔钱，然后将儿子要回来自己抚养，而女子却舍不得儿子了。。。

虽然言之凿凿，但是毕竟也没啥实锤证明这个孩子就是马天宇“代孕”生下来的孩子。

马天宇小时候的照片和这个孩子的对比照，像不像乃们自己感受吧↓

国外一名女子替姐姐代孕生了个孩子，男友知道后很生气原创·

在国外，一个女人22岁的时候，得知姐姐不能生孩子。她主动给姐姐和姐夫生了个孩子。现在孩子六岁了。而且女方有自己的男朋友，知道了她的事情很生气。

据英国媒体6月5日报道，近日，一名外国女子在Reddit上讲述了自己的故事。这个女人有一个姐姐，她姐姐想要个孩子但是一直没有成功。当她22岁的时候，她决定为她的妹妹生一个孩子。

医生将该女子姐姐和姐夫的胚胎植入其体内，她成功怀孕并生下一名女孩，宝宝今年6岁。现在，这个女的有男朋友了，他们在一起两年半左右。她从来没想过要告诉现在的男朋友生孩子的事。

她说，虽然男朋友想要孩子，但经过他们的讨论，对方同意不要孩子。在父亲的生日会上，家人拿出一些老照片时，男朋友有点疑惑，因为里面有她怀孕的照片。

世界上第一个“试管婴儿”母亲和她的孩子们。“试管婴儿”技术是一系列辅助生殖技术的总称，这些技术包括卵细胞获取、卵细胞体外成熟、体外受精、胚胎体外培养、胚胎保存、胚胎移植等，其中以体外受精技术最为核心。 科学家开展体外受精技术的研究可追溯到19世纪80年代末，不过直到20世纪30年代初才在兔子身上获得突破。1934年，当时在英国哈佛大学工作的格雷戈里•平卡斯（Gregory Pincus）和同事从暗灰色母兔体内取出卵细胞，在体外进行受精，继而将受精卵移植到另一个品种新西兰红兔的输卵管内，成功孕育出7只有暗灰色毛发的幼兔。这些幼兔可以说是世界上最早的“试管”动物。 20世纪40年代，平卡斯还进行了人类卵细胞体外受精的研究，希望能利用体外受精技术解决不孕不育问题。然而，他最大的成就却是“阻止”新生命的诞生。20世纪50年代，平卡斯发明了世界上首个口服避孕药，大幅减少了妇女因为意外怀孕所带来的痛苦。 随后几十年，美国、欧洲、日本等地的科学家争先恐后地开展各种动物的体外受精研究。不过在“试管婴儿”诞生前，“试管动物”的成功仅限于啮齿动物。平卡斯“试管兔”的真实性也受到质疑，该研究并没有检测卵细胞的受精过程是否在体外发生。1951年，澳大利亚的科林•奥斯丁（Colin Austin）博士和美国的张明觉博士分别独立发现精子获能是卵细胞受精的必要条件，即精子在雌性生殖道分泌物中一些淀粉酶的作用下，发生一系列变化，才能真正获得使卵子受精的能力。因此有人推测，平卡斯在培育“试管兔”时让卵子和精子混合在一起，并没有精子获能的条件，卵子受精过程其实是发生在将精卵混合物输回到兔子输卵管之后，并非严格意义上的体外受精。1959年，美国张明觉博士首次完成家兔的体外受精，并获得一批“试管兔”，该研究成果也发表在《自然》杂志上。一般认为，张明觉博士的“试管兔”，才是没有争议的世界上第一批体外受精“试管动物”。体外受精“试管动物”的成功主要局限在小型动物，相对于牛、羊等大型家畜，人类的体外受精研究则进展更快，这主要得益于英国生理学家罗伯特•爱德华（Robert Edwards）的贡献。 20世纪60年代初开始，爱德华开始研究人类体外受精。1969年，爱德华和同事首次证实人类卵母细胞可以在体外与精子结合形成受精卵，并将研究结果发表在《自然》杂志上，为“试管婴儿”的诞生奠定了重要基础。与此同时，爱德华开始与妇产科医生帕特里克•斯特普托（Patrick Steptoe）合作，后者利用腹腔镜检查从输卵管不育症患者中获取卵细胞，而前者则开展卵细胞体外成熟和体外受精。 5年后，爱德华和斯特普托终于获得机会，他们尝试将体外受精的胚胎移植到一名不孕患者输卵管内，但是没有获得成功。他们的研究受到各方的质疑和反对，英国政府也拒绝为他们的试验提供经费支持，但爱德华等人并没有就此放弃，继续不断改进受精卵体外培育、受精卵植入时间等技术环节。 与此同时，爱德华和斯特普托也面临世界各地科学家的竞争。1973年9月中旬，美国哥伦比亚长老教会医院著名生殖学家兰德勒姆•希特尔（Landrum Shattles）试图为一对受不孕症困扰的夫妇实施体外受精，精子和卵子已完成体外受精和体外培养，就在体外受精胚胎即将植入患者子宫之前，希特尔的上司突然阻止了试验，让希特尔成为“试管婴儿”之父的梦想随之破灭。 试管婴儿技术为世界上众多受不孕不育症困扰的家庭带来了希望，但是也招致了众多质疑声，特别是宗教机构和人士的反对。不过，随着技术的不断完善和大规模应用，爱德华等人发明的试管婴儿技术也成为常规的辅助生殖技术。到2018年底，全世界已有超过800万试管婴儿诞生。2010年，爱德华也因此荣获诺贝尔生理学或医学奖。随着体外受精技术的不断成熟和广泛应用，一些因为疾病等身体原因无法受孕的妇女、男同性恋者以及一些不愿自己承受怀孕痛苦或风险的人，希望利用其他女性孕育遗传上属于自己的孩子，这种“代孕”形式应运而生，但是也存在巨大的伦理和法律争议。 从20世纪80年代初，美国开始出现有偿代孕服务。2021年2月，纽约州将立法允许商业代孕，该州也将成为美国第47个允许商业代孕的州，目前只有内布拉斯加州、密歇根州和路易斯安那州尚未批准商业代孕。一些国家和地区逐渐放开有偿代孕，如格鲁吉亚、印度、俄罗斯、乌干达、乌克兰等国家，而另一些国家，如中国（大陆）、法国、德国、意大利等则禁止所有形式代孕，大多数国家尚没有专门针对代孕的监管法律，容易形成代孕的黑市。 对从事代孕服务的妇女来说，代孕风险没有充分考虑，这是代孕伦理争议的关键问题之一。妊娠可能伴随严重的并发症甚至生命危险。据约翰斯•霍普金斯大学估计，大约有8％的怀孕会导致并发症，可能对母亲或婴儿造成伤害。另据世界卫生组织2015年数据，约有3万名孕妇在分娩期间死亡。其次，有些国家和地区，由于法律不健全，妇女有可能被迫从事代孕服务，其权益无法得到充分保障。再者，代孕协议的双方一旦发生纠纷，可能对婴儿 健康 、生命安全甚至未来发展造成不利影响。还有，与试管婴儿一样，代孕成功后多余胚胎的去留问题也是伦理争议焦点之一。 尽管代孕存在诸多争议，但是试管婴儿技术为全球不孕不育患者带来的益处有目共睹，技术的进步也将继续造福更多的家庭。另外，一些代孕的需求的确真正存在，要解决其法律和伦理争议，需要全 社会 的共同参与。在充分保障代孕妇女及试管婴儿等各方权益同时，在技术和法律层面满足人们拥有自己孩子的愿望，或许是 社会 进步的标志之一。 南方周末特约撰稿 汤波

鉴于胚胎冷冻近日来成为大家热议的话题，今天小编也借由这个契机，和大家来说一下冷冻胚胎案冻胚胎这方面相关话题。

目录

1.人体冷冻胚胎的法律问题研究

2.冷冻胚胎案中对胚胎性质认定的法律适用评析

3.冷冻胚胎权属纠纷案

4.冷冻胚胎法律问题

5.冷冻胚胎的法律问题研究

1.人体冷冻胚胎的法律问题研究

脑部胚胎是不具长期性生命人格特质的一般来说物，但其民事属性尚未明确当事者要求拿回在医院冷冻储藏的胚胎，面对长期性的伦理道德和民事风险，是否理应返还，中级法院将如何本案？11月19日，广西壮族伊犁哈萨克自治州南宁市西乡塘区人民中级法院明定习惯法宣判了广西首例冷冻胚胎返还案冻胚胎，迳行广泛支持原告方小胚胎第五天还没成囊胚还有希望吗艺（王丽）要求被害人广西某医院返还主犯冷冻胚胎的民事诉讼。

未婚妻病故，未婚妻欲换回冷冻胚胎遭回绝生儿育女，承欢膝下，一家人其乐融融，这是人们对于延续生命的美好期盼2014年12月，广西一对夫妇因为不孕，在医院成功培育胚胎在未婚妻不幸与世长辞后，张女士（王丽）想换回胚胎，但遭到医院回绝。

2.冷冻胚胎案中对胚胎性质认定的法律适用评析

为此，张女士将医院败诉了法庭

张女士（王丽）与未婚妻李先生（王丽）于2011年3月登记结婚冻胚，因患有不育症，夫妻二人于2014年12月到医院采取“体外授精-胚胎移植”（俗称“试管婴儿”）的方式进行治疗夫妻二人经医院实施取胚胎第五天还没成囊胚还有希望吗卵手术，形成优质胚胎6枚。

3.冷冻胚胎权属纠纷案

经移植1枚囊胚，张女士获得单胎妊娠双方签署了《胚胎冷冻、解冻及移植知情委托书》，约定张女士夫妇每年向医院支付费用，医院为张女士夫妇冷冻储藏一次性的5枚体外受精胚胎2015年9月，张女士足月分娩了1名女婴。

2016年10月，张女士的未婚妻意外与世长辞张女士在未婚妻父母广泛支持下，到医院申请换回冷冻储藏的5枚体外受精胚胎冻胚胎，被医院以涉及民事和社会伦理问题为由回绝对此，张女士一纸诉状把医院败诉了中级法院原告方 张女士：我们就是想拿回属于自己的东西。

4.冷冻胚胎法律问题

被害人 伊犁哈萨克自治州妇幼保健院沃洛韦齐区副主任兼法务部主胚胎第五天还没成囊胚还有希望吗任 贝为武：因为这个原告方比较一般来说，她未婚妻病故以后还要求植入这个一次性的冷冻胚胎我们根据上述现有的民事法规，回绝了她的要求现在她又要求返还冷冻的备胎，我们也是根据上述有关民事法规不予归还冻胚。

中级法院审理认为，张女士诉请医院将存放的5枚冷冻胚胎交付，从民事上、伦理上、情理上均符合习惯法的相关规章，迳行本案予以广泛支持。

5.冷冻胚胎的法律问题研究

伊犁哈萨克自治州高级人民中级法院陪审审判第一庭四级高级裁判官 周嫚：冷冻胚胎带有生命潜质，承载着当事者的情感一案中级法院迳行广泛支持原告方要求返还冷冻胚胎的民事诉讼，维护了原告方对冷冻胚胎给与的拿取权、补救权等陪审正当权益。

胚胎不具生命人格特质，应受到一般来说顺从与保护措施根据上述习惯法冻胚胎，陪审正当权益受民事保护措施，陪审主体从事陪审活动理应遵照自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止陪审民事关系，理应遵照守法与公序良俗原则，不得遵守民事，不得违犯公序良俗。

主犯冷冻胚胎含有原告方的的未婚妻的DNA遗传信息，在生命伦理上与原告方的的未婚妻有着最密切的联系，原告方的的未婚妻是理所当然的权利人，给与拿取、补救胚胎的陪审正当权益冷冻胚胎必须存置于零下196℃的液氮环境才能储藏，原告方理应知晓冷冻胚胎储藏不当的风险，全面了解储藏条件后再将冷冻胚胎从医院换回冻胚。

一案中级法院迳行广泛支持原告方要求医院返还主犯冷胚胎第五天还没成囊胚还有希望吗冻胚胎的民事诉讼，维护了原告方对胚胎给与的拿取、补救等陪审正当权益习惯法第一千零七条、第一千零九条规章，禁止以任何形式买卖脑部细胞、脑部组织、脑部器官、遗体，从事与脑部基因、脑部胚胎等有关的医学和科研活动，理应遵守民事、行政法规和国家有关规章，不得危害脑部健康，不得违犯伦理道德，不得损害公共利益。

“冷冻胚胎不具长期性的生命人格特质，应受到一般来说顺从与保护措施”针对一案本案冻胚胎，广西壮族伊犁哈萨克自治州高级人民中级法院民一庭裁判官周嫚特别提醒说换回胚胎后，包括原告方在内的任何人不得将其用于胚胎买卖、代孕等违犯伦理道德、遵守民事规章的活动，否则理应承担相应的民事后果。

胚胎第五天还没成囊胚还有希望吗明定典型案例】未婚妻病故，未婚妻欲换回冷冻胚胎遭医院回绝？中级法院判了！》

今天关于胚胎冷冻、和冷冻胚胎案的话题先到这里，对于冻胚胎的看法，大家可以在写在评论区我们一起讨论一下哦，还有什么想要知道的，可以留言或者私信给小编。